我深知潘家园垃圾图片收藏者守着这批“艺术珍品”其实是个烫手山芋，拍也不是、烧也不是、扔更不是！

      

      

       潘家园垃圾图片收藏者的悲哀

  

   十年前,有人从北京潘家园旧货市场收购了大批被处理掉的、展览过的旧照片，就认定中国摄影家协会对摄影艺术品不尊重，甚至是对艺术的亵渎。十年后的今天又旧话重提，使得一些不明真相的人也跟着义愤填膺。一时间“博联社”《中国摄影家的悲哀》一文上棍子、帽子横飞，大有再来一次文革，把“三巨头”拉下马（其实人家早已退休），再踏上一只脚的势头（只可惜几乎没有几个实名的，所以很让人怀疑匿名者很可能出自同一者）。所以说是扣帽子、打棍子，是因为：

   第一、必须搞清楚我国的任何一家摄影家协会都是干什么的？是组织创作、展览、交流、服务的。没有哪一家摄影家协会具备摄影作品的收藏功能。别说中国摄协，恐怕是任何一个省、市、县摄协都不具备这样的功能和条件的。我在市一级摄协干了近二十年，如果所有展出过的摄影作品都要收藏起来，怕是要造一座巨大的库房。而中国摄协要是把所有展览照片收藏起来，那要造一栋大楼了！这可能吗？再说了，就是在国外，协会有收藏功能吗？能代表国家水平吗？谁不知道任何一个国家具备收藏功能和设施的只能是博物馆、图书馆、美术馆、图片库、画廊等。他也许不知道精神产品和物质产品的区别在哪里？

   第二、柯达公司早在七十年代就把生产的照相纸分为展览级和收藏级，展览级的相纸是不能收藏的，因为没有经过特殊处理，容易随着温度、湿度影响而变质、退色。尽管潘家园的作品中有个别黑白作品因为是纸基纸制作，再加上制作人是很著名的摄影专家或暗房师，经过严格冲洗，才能保留到现在不变质、不变色，其他绝大多数展览级相纸的照片和那怕是纸基纸做的照片也因为绝大多数出自摄影爱好者之手，受条件、经验的限制早就变质、变色而失去了保存的价值。如果有人专爱收藏这类变质的摄影作品，哪怕把价格炒到了天上，那也说明不了问题！不是还有人专爱收藏糖纸吗？你收你的嘛，何必要骂所有吃糖的人不懂艺术呢？你就是把糖纸拍到了天价，又有什么普遍意义呢？以拍卖价来衡量一件艺术品的价值其实是对收藏的无知。展览过后的照片如何处理我认为都不重要，因为它们的作用已经尽到。我们杭州摄协的摄影作品多次运到日本、香港展出，他们退回来时已经药膜面贴药膜面牢牢粘住变成废品处理过了。我们协会搞过那么多展览，展后的图片也都当垃圾处理掉了，我相信每个协会或无论在哪个国家，展出后的展览级照片都必须处理掉。这就是潘家园处理照片事件炒了十年，一直引不起专业摄影家们重视的必然结果。但在另一方面，我们十分高兴地看到中国美术馆直接从全球著名摄影家邓伟先生获得符合国家级摄影作品收藏级别的摄影作品，从而拉开了我国摄影作品国家收藏的序幕。也可以说，收藏国家级的摄影作品一直到今天才开始，以往都是扯淡。而这样收藏级摄影作品的展览和以群众文化为基础的全国影展完全是专业和业余的两码事。因此，完全可以断言，今后在我国只要有摄影展，展出后的照片都会被处理掉，怎么处理是办法各不相同。但不处理是不可能地。如还有兴趣继续收藏者，大可商量着办，一般都是好说的，但要注意著作权哦！可千万别再拿什么“抢救艺术珍品”之类说事儿哦？免得再误人子弟哦！

   第三、有境外图片收藏专家指出，中国图片收藏的一级市场尚未建立起来，马上就构建二级拍卖市场，那不过是无源之水、空中楼阁而已。此话精辟！我深知潘家园垃圾图片收藏者守着这批“艺术珍品”其实是个烫手山芋，拍也不是、烧也不是、扔更不是！其实那位境外图片收藏专家对我国国情未必完全了解，潘家园不就是图片的一级市场吗？因此这批烫手山芋的最好出路还是潘家园，当然现在不要论斤卖给他们哦！要一张一张按摄影家知名度卖，他们不懂就要给他们上课。而这批图片的作者就应该是潜在的购买群，但决不会是国家级的艺术品收藏机构。只有那样，那位潘家园垃圾图片收藏者在培育我国图片收藏的一级市场还是做出了贡献的！因为现在的中国有名的摄影家都不想再图片收藏的一级市场上默默耕耘，而是只想在二级市场上争名夺利！其它，我还真看不到更好的出路了！

   所以说是悲哀，是让境外图片收藏专家们嘲笑：原来中国的著名摄影家那么老土！

                                             文：王秋杭